一道光束照在大熒幕上，沒有任何片頭標(biāo)志，直接出現(xiàn)紀(jì)錄片名字——《南京暴行紀(jì)實(shí)》！

    接著是幾行字幕：

    “本片拍攝于中國(guó)首都南京，因部分畫面過于血腥，請(qǐng)慎重觀看，不建議十六歲以下未成年人觀看。”

    “由于紀(jì)錄片拍攝者和救助者、受害者仍在中國(guó)，仍處于日軍的威脅之下，本片人物面部做了模糊處理，具體相關(guān)人物皆為化名。”

    畫面一切，正片開始，又是幾行字幕：

    “我們的所見所聞，只是發(fā)生在這個(gè)城市里的暴行的一個(gè)零頭，但我想這足以使你了解在這個(gè)城市的人們所經(jīng)歷的地獄般的遭遇。——紀(jì)錄者J先生。”

    “1937年12月，日軍占領(lǐng)前的南京。”

    紀(jì)錄片使用的是16毫米膠片，黑白無聲，但只是開頭切換的那些字幕就已讓人心情沉重。

    一開始的畫面基本上是空鏡頭，那是在日軍攻打南京前拍下的，內(nèi)容都是些南京的建筑物。不時(shí)出現(xiàn)的街景，向觀眾展示著中國(guó)首都的繁華——雖然此時(shí)南京已遭多次轟炸，南京居民有一半已經(jīng)撤離。

    每一段畫面都有文字說明，周赫煊為了讓美國(guó)觀眾更易理解，甚至在后期補(bǔ)加了南京局部地圖。

    “噢，上帝！太可怕了。”

    僅僅過了六分鐘，就有普通觀眾受不了，站起來匆匆離開影院。

    這部紀(jì)錄片確實(shí)可怕，以至于后世在網(wǎng)上都找不到完整版，只有截取的零星幾個(gè)鏡頭。但就算是刪除了血腥畫面的零星鏡頭，也讓人感到不寒而栗，更何況此刻觀眾在影院里看的是原版。

    越來越多的普通觀眾離席，20分鐘不到，走得只剩下三分之一。而當(dāng)105分鐘的紀(jì)錄片全部放映完畢，影院里的普通觀眾僅剩幾個(gè)，其他都是周赫煊專門邀請(qǐng)來觀影的名人和記者。

    電影院里一片死寂，連沉重的呼吸聲都能聽見。

    良久，司徒美堂顫顫巍巍地站起來，司徒俊蔥連忙扶住說：“慢一些。”

    “再慢就來不及了，快回去捐款！”司徒美堂心頭憋著一團(tuán)邪火。

    張彭春對(duì)身邊的胡適說：“適之兄……”

    “跟我出去走走。”胡適打斷道，聲音有些喑啞。

    愛因斯坦、卓別林等人的反應(yīng)也差不多，如果僅是一般的暴行，人們會(huì)憤怒、會(huì)唾罵、會(huì)議論。但看完這部紀(jì)錄片卻只能陷入沉默，它已經(jīng)徹底背離人性，即便是禽獸都比參與屠殺的日軍更高尚。

    斯蒂芬·懷斯臉色陰郁，他對(duì)中國(guó)人沒啥好感，但卻聯(lián)想到在德國(guó)的猶太人。日軍在占領(lǐng)南京后大搞屠殺，而希特勒想要屠殺猶太人就更方便了，誰都知道那家伙是個(gè)瘋子。

    必須盡快給猶太同胞找出路！

    斯蒂芬·懷斯很想把猶太難民安置在巴勒斯坦，但那里是英國(guó)人的地盤。即便二戰(zhàn)后以色列建國(guó)，英國(guó)還站出來支援巴勒斯坦人抵抗呢，現(xiàn)在就更別想從老虎嘴里搶食吃了。

    美國(guó)就更不用說，明明今年的移民額度還沒滿，明明猶太財(cái)團(tuán)支持羅斯福新政，卻依舊無法換來普通猶太難民入境美國(guó)。

    最好的辦法就是跟中國(guó)人合作，先為猶太民族保留一線生機(jī)。至于日本，斯蒂芬 ，斯蒂芬·懷斯是非常敵視的，德國(guó)的盟友能是啥好鳥？

    “周先生，我會(huì)盡量幫你宣傳。”斯蒂芬·懷斯說完就離開。

    “多謝。”周赫煊親自把對(duì)方送出戲院。

    斯蒂芬·懷斯的能量非常大，有他的支持，就相當(dāng)于得到美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)的支持。

    如今猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)中有三位領(lǐng)袖，分別是宗教領(lǐng)袖斯蒂芬·懷斯，科學(xué)家哈伊姆·魏茨曼，以及政治活動(dòng)家本·古里安。

    后面兩位分別是以色列的首任總統(tǒng)和總理，因?yàn)樗麄冮L(zhǎng)期在歐洲活動(dòng)，所以名望和影響力更大。而斯蒂芬·懷斯也為以色列建國(guó)也做出了巨大貢獻(xiàn)，沒有他串聯(lián)美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)搞事，哈伊姆·魏茨曼是很難贏得杜魯門總統(tǒng)支持的。

    果不其然，美國(guó)猶太媒體在第二天共同發(fā)力，鋪天蓋地的宣傳南京大屠殺，并把南京大屠殺和納粹迫害猶太人聯(lián)系起來。

    但是，效果很不理想。

    《南京暴行紀(jì)實(shí)》這部紀(jì)錄片的上座率也很低，因?yàn)楫嬅嫣攘耍绹?guó)民眾不愿觀看，就算是看了亦堅(jiān)持不了多久。

    這跟歷史上的情況差不多，美國(guó)《生活》雜志記者戴維·貝爾加米尼后來在《日本天皇的陰謀》一書中說：“人們感到影片中顯示的那些殘缺不全的尸體、濺滿血跡的房屋和挑在刺刀上的嬰兒實(shí)在慘不忍睹，不堪公演，因而僅有少數(shù)人觀看了這部影片。”

    環(huán)球影業(yè)、聯(lián)美影業(yè)和華納兄弟公司有些撐不住，因?yàn)檫@三家電影公司是有非猶太股東的。攤子鋪得太大卻觀影者寥寥，讓那些股東開始反對(duì)，只能不斷縮減上映場(chǎng)次。

    一個(gè)星期過后，上映大屠殺紀(jì)錄片的影院只剩下11家，不但沒賺到錢用于支援中國(guó)抗戰(zhàn)，周赫煊和發(fā)行方反而賠進(jìn)去不少。

    不過周赫煊也帶來更大的變化，那就是有廣播和報(bào)紙的大力宣傳，讓即便沒看過紀(jì)錄片的美國(guó)人，也知道日本人是一群禽獸，知道日本人在中國(guó)進(jìn)行了慘無人道的屠殺。

    美國(guó)的援華情緒更加高漲，利益相關(guān)的資本家們趁機(jī)推動(dòng)，讓美國(guó)民眾“抵制日貨”的運(yùn)動(dòng)提前步入巔峰。

    有人幫忙就有人搗亂，一些大型財(cái)團(tuán)也出手了，他們發(fā)動(dòng)民間團(tuán)體，瘋狂鼓吹美國(guó)孤立主義。

    比如“美國(guó)第一委員會(huì)”這個(gè)組織，居然幫著放映大屠殺紀(jì)錄片。他們的目標(biāo)是恐嚇美國(guó)人民，用紀(jì)錄片來證明戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，趁機(jī)宣傳美國(guó)最好的選擇是保持中立，卷入任何的外國(guó)事務(wù)都是無益的，戰(zhàn)爭(zhēng)只能給美國(guó)人民帶來傷害。

    美國(guó)民眾很快就分為兩派，一派主張積極援華，另一派主張不能招惹日本，雙方在報(bào)紙和廣播里撕得飛起。

    這種輿論戰(zhàn)，其實(shí)是WASP和猶太族群的爭(zhēng)斗，也是相關(guān)利益財(cái)團(tuán)的互相爭(zhēng)斗。

    但不管持有哪種觀點(diǎn)，美國(guó)民眾對(duì)日本的看法是一致的，那就是“日本人很殘暴”、“日本這個(gè)國(guó)家不可理喻”。

    美國(guó)民間調(diào)查機(jī)構(gòu)迅速進(jìn)行民意調(diào)查，結(jié)果顯示：95%的美國(guó)人反對(duì)美國(guó)參戰(zhàn)；92%的美國(guó)人對(duì)日本有厭惡情緒；90%的美國(guó)人同情中國(guó)；83%的美國(guó)人支持抵制日貨；78%的美國(guó)人支持廢除美日貿(mào)易協(xié)定。

    這個(gè)民意調(diào)查概括起來就是：美國(guó)人覺得日本人很壞，覺得中國(guó)人很可憐，覺得可以順手幫一幫中國(guó)、制裁一下日本。但戰(zhàn)爭(zhēng)太可怕了，我們美國(guó)人絕對(duì)不能打仗。