楊辰的回答似標(biāo)準(zhǔn)，但又不完全是照本宣科那種，不僅加入了自已的理解，還有一部分口語(yǔ)。
看到楊辰近乎脫稿的情況下回答的如此流利，姚啟智等人也就放心了，看著臺(tái)上又在侃侃而談的楊辰，三個(gè)人都比較欣慰。
第二個(gè)媒體是國(guó)家這邊的，第三個(gè)也是，到第四個(gè)了，又換成了省日?qǐng)?bào)社的。
這些媒體提出的問(wèn)題，都是提前約好的，相當(dāng)于命題作文，或者開卷考試，自然不會(huì)有什么問(wèn)題。
一個(gè)問(wèn)了對(duì)于校園的食品安全，還有什么樣的舉措。
楊辰就回答了食堂招標(biāo)和食材供應(yīng)保證金，以及校長(zhǎng)陪餐、家長(zhǎng)抽查等制度。
另一個(gè)問(wèn)的是如何從源頭防止食品安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。
楊辰的回答是加強(qiáng)源頭治理和監(jiān)管，從食品加工廠、屠宰場(chǎng)、菜棚等源頭地就開始加強(qiáng)監(jiān)管，減少不符合標(biāo)準(zhǔn)的食品流入市場(chǎng)。
省日?qǐng)?bào)社的問(wèn)題是對(duì)于餐館的飲食安全問(wèn)題，省里又做了哪些工作。
其實(shí)還是那些老一套，變變說(shuō)法而已。
然后就換成了一個(gè)外省的媒體，雖然這家媒體也是官媒，但是并沒(méi)有經(jīng)過(guò)事先溝通 ，就是說(shuō)人家提出來(lái)的問(wèn)題是隨機(jī)的，沒(méi)有提前準(zhǔn)備好的答案。
果然，這位記者，瞇著眼一笑：“尊敬的新聞發(fā)言人，我想問(wèn)下，就這起事件，從發(fā)現(xiàn)到救治，為什么會(huì)超過(guò)六個(gè)小時(shí)的時(shí)間，中間又發(fā)生了什么？”
網(wǎng)上各種傳言都有，大多數(shù)都是幼兒園一方根本沒(méi)有對(duì)中毒的兒童采取任何救治手段，就是讓他們等死，一直到省里的人去了以后，才對(duì)他們進(jìn)行救治。
當(dāng)然了，實(shí)情并不是這樣。
縣里的人也沒(méi)膽大妄為到這種程度，只是他人優(yōu)先選擇了捂蓋子，對(duì)事情的嚴(yán)重程度預(yù)料不夠。
好在楊辰對(duì)于這個(gè)問(wèn)題也早有預(yù)料，于是就鎮(zhèn)定自若地回答道：“關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，在最初的公開回應(yīng)材料里面也有，只是細(xì)節(jié)不那么清晰，我在這里再做一介紹。”
“義澤縣在處理這件事的過(guò)程，確實(shí)負(fù)有一定的責(zé)任，所以對(duì)他們的相關(guān)人員進(jìn)行了處理。”
“但是，他們的主要問(wèn)題在于事前管理不善，事中處置不當(dāng)，沒(méi)有相應(yīng)的管理制度，也沒(méi)有相應(yīng)的處置預(yù)案，所以出了問(wèn)題，就是負(fù)責(zé)管理人員的責(zé)任。”
“至于你說(shuō)的時(shí)間問(wèn)題，他們并不是沒(méi)有對(duì)中毒的兒童進(jìn)行救治，而是重視程度不同，從他們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，就對(duì)中毒的孩子采用服用藥物和輸液的方式進(jìn)行了救治，只是救治方式?jīng)]有針對(duì)性。”
“但是如果他們沒(méi)有采取救治的話，那么也等不到省里的介入，所以你說(shuō)他們有責(zé)任沒(méi)有，肯定是有的，但是并不是沒(méi)有救治。”
“這個(gè)我們當(dāng)時(shí)都留有記錄，這位朋友您可以回頭向我們索取，我們一定提供。”
這位有些意外地看了楊辰一眼，坐下沒(méi)有再繼續(xù)糾纏。
他也知道網(wǎng)上的那些內(nèi)容不能全信，所以對(duì)楊辰所說(shuō)的，他沒(méi)有進(jìn)行反駁，同時(shí)也不打算真的去要那些資料，明知道對(duì)方只要敢這么說(shuō)，那肯定是沒(méi)有問(wèn)題的。
楊辰回答這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，不管是臺(tái)下的三位領(lǐng)導(dǎo)，還是后面負(fù)責(zé)提示的工作人員，都有點(diǎn)提心吊膽，他們?cè)陬A(yù)測(cè)問(wèn)題的時(shí)候，預(yù)測(cè)過(guò)類似的問(wèn)題，但當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備的答案沒(méi)有楊辰回答的這么完美。
其實(shí)主要是態(tài)度，那種不容質(zhì)疑的態(tài)度會(huì)給人強(qiáng)烈的可信度。
看到這個(gè)問(wèn)題得到了解答，所有人都放下心來(lái)。
接下來(lái)提問(wèn)的人中，楊辰本想讓企鵝公司的人提問(wèn)的，畢竟也是企鵝的大股東，但是想到企鵝在新聞方面并不出色，還是選個(gè)知名度較高的吧，就點(diǎn)了清溪網(wǎng)的記者。
誰(shuí)知道這個(gè)記者上來(lái)就問(wèn)道：“我想請(qǐng)問(wèn)一下，根據(jù)我們掌握的信息，發(fā)生食物中毒事件的義澤縣第三幼兒園的食堂承包人和義澤縣教育局副局長(zhǎng)是郎舅關(guān)系，他也靠著這位副局長(zhǎng)的關(guān)系才承包了這個(gè)食堂，但是我們?cè)诨貞?yīng)的材料里面，兩個(gè)人都沒(méi)有處理，請(qǐng)問(wèn)這其中是否存在一些深層次的關(guān)系呢”
楊辰臉上浮現(xiàn)出了笑容，這是他比較期待的問(wèn)題，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題詳細(xì)解釋起來(lái)的話，會(huì)很費(fèi)時(shí)間，而新聞發(fā)布會(huì)的議程中，這個(gè)提問(wèn)環(huán)節(jié)就二十分鐘時(shí)間，回答了這個(gè)問(wèn)題，基本上也就沒(méi)有時(shí)間。
楊辰很輕柔地說(shuō)道：“在這里，請(qǐng)?jiān)试S我對(duì)這兩位相關(guān)人員進(jìn)行詳細(xì)介紹，該幼兒園食堂承包人姓郝，原本是一名廚師。”
“他在學(xué)藝過(guò)程，因?yàn)槿吮容^有悟性，學(xué)的也比較出色，所以在他出師之后，老板把教他的師傅趕走了。”
“他受不了良心的譴責(zé)，選擇了辭職，然后重新找了一份工作，半了半年，結(jié)果年底要工資的時(shí)候，老板找人打了他一頓，把他趕走了。”
“然后又找了一家飯店，結(jié)果老板天天逼著他研究如何降低成本，也就是以次充好、偷工減料，他自已辭職不干了。”
“然后他找到了他姐夫，就是你說(shuō)的張局長(zhǎng)，讓他姐夫給他介紹個(gè)工作。”
“他姐夫就給他打了個(gè)招呼，讓他承包了第三幼兒園的食堂，對(duì)于這種不經(jīng)過(guò)招標(biāo)或者集體研究決策就把食堂拿出去承包，我們一并追究了義澤縣教育局和教育局局長(zhǎng)的責(zé)任。”
“那為什么他們兩個(gè)當(dāng)事人沒(méi)有受到任何處理呢？這不是明顯的腐敗嗎？”那個(gè)記者不服氣地說(shuō)道。
楊辰微微一笑繼續(xù)回簽道：“目前義澤縣第三幼兒園已經(jīng)取消了跟郝某人的承包關(guān)系，重新進(jìn)行了招標(biāo)，至于張副局長(zhǎng)，對(duì)他進(jìn)行了批評(píng)處理，要求他在班子會(huì)上作檢討，但是這個(gè)不算正式處分，所以沒(méi)有在回應(yīng)中提到。”
這個(gè)記者就像是抓到了把柄一樣，立刻趾高氣揚(yáng)地問(wèn)道：“這個(gè)屬于違規(guī)吧，難道批評(píng)批評(píng)就結(jié)束了，他要是沒(méi)有收好處，他會(huì)幫忙攬這個(gè)生意嗎，我認(rèn)為你們?cè)谶@件事上沒(méi)有查清楚，也沒(méi)有給廣大網(wǎng)友一個(gè)圓滿的交待。”